Ratkiriemukkaat päiväni

Eilen oli kunnallisvaalien varsinainen äänestyspäivä ja illalla saikin sitten katsella vaalilähetyksiä telkkarista. Todella hienoa, että Kokoomus nousi vaalivoittoon. Myös Perussuomalaiset menestyivät todella hyvin ja kasvattivat kannatustaan edellisiin vaaleihin verrattuna yli 5%.

Itse äänestin nyt ensimmäistä kertaa täällä Kokkolassa kunnallisvaaleissa. Oli vähän hankalaa löytää ehdokasta, kun en täältä hirveästi porukkaa tunne eikä ole paikallisista poliitikoista sen enempää tietoa. Vaasan ehdokkaita kun katseli niin äänestäminen siellä olisi ollut paljon helpompaa. Tai siinä mielessä vaikeampaakin, että tuttuja tai puolituttuja oli aika paljonkin ehdokkaana. Täällä äänestys tapahtuikin ensisijaisesti puolueen mukaan. Kyllä sieltä aina joku sopiva ehdokas löytyy.

Tuli eilen vertailtua Vaasan ja Kokkolan uusia valtuustoja. Aika merkittäviä erojakin löytyy. Kokkolassa suurin puolue on Keskusta, joka taas Vaasassa sai vaan pari paikkaa. Vaasassa Kokoomus ja Rkp puolestaan saivat enemmän paikkoja kuin Kokkolassa. Demarit taisivat suunnilleen saman määrän saada.

Otsikko siis viittaa tämänviikkoiseen tapahtumaan, jossa presidentti Halonen ei hyväksynyt hallituksen yksimielistä esitystä Sisäasianministeriön kansliapäälliköksi. Hallitus esitti tehtävään poliittisesti sitoutumatonta Ilkka Laitista. Halosen taas haluaa tehtävään naisen ja demarin eli Rutva Viljasen. Presidentti ei ole myöskään viitsinyt kommentoida millään tavalla, miksi hylkäsi Laitisen valinnan. Syyt on toki helppo arvata eli Laitinen ei ole nainen eikä demari. Pitäähän aatetoveria auttaa..

Mua alkaa ainakin pikkuhiljaa ottamaan päähän tuo Halosen toiminta. Itse hän mainostaa itseään koko kansan presidenttinä, mutta suosii selvästi oman puolueensa jäseniä. Koko kansan presidentistä saatiin myös hyvä käsitys, kun Halonen osallistui vuoden 1918 vapaussodan muistotilaisuuksissa vain punaisten tilaisuuksiin ei valkoisten. Presidentin tehtävä on ennen kaikkea edustuksellinen niin mun mielestä olis ollut kohtuullista edustaa itseään molempien osapuoleten tilaisuuksissa eikä vain hävinneen puolen, joka nyt sattuu olemaan toveri Haloselle se läheisempi puoli näistä.

Olis kyllä kiva jos multakin joskus kysyttäis mielipidettä onko tyytyväinen presidenttiin ja presidentin toimintaan. Tällaisia galluppejahan aina välillä tehdään ja sitten Halonen mainostaa itseään koko kansan presidenttinä, mikä ei kyllä mun mielestä pidä alkuunkaan paikkaansa. Mä en ainakaan koe, että edustaa mua noilla mielipiteillään. Kaikista räikeimpänä pidän tuota pelkästään punaisten tilaisuuteen osallistumista. Ja sitten tämä uusin nimitysjupakka on toinen asia.

Jos jotain positiivista haluaa tästä Kanervan eroprosessista löytää niin se on ehdottomasti uusi ulkoministeri Alexander Stubb. Kanervan paikalle löydettiin mielestäni täysin oikea mies. Stubb tuo varmasti nuoruuden intoa ja uusia tuulia hallitukseen. Samoin hänen tietoutensa EU:sta on varmasti hyväksi. Olenkin pitänyt Stubbia jo pidempään yhtenä suosikkipoliitikoistani Sauli Niinistön ohella ja pitkälti hänen ansiostaan ja hänen blogiaan lukemalla on tullut opittua paljon myös EU:n asioista. Toisaalta europarlamentti menettää tässä miehessä paljon. Monet euroedustajat, kun tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän piilossa tavalliselta kansalta, mutta Stubb on pysynyt näkyvillä jatkuvasti.

Kotimainen laatujournalismi sai sitten aikaan Ilkka Kanervan eroamisen. En edelleenkään ymmärrä, mitä väärää tai pahaa on tekstiviestien lähettelyssä. Toisekseen kenenkään yksityiselämä ei mielestäni kuulu lehdistölle, jos ihminen ei siitä välttämättä halua kertoa. Ja ihmettelen myös suomalaisia, joita kiinnostaa nämä roskalehdet ja niitten juorut. Jos kukaan ei ostaisi Hymyä niin eikai tollaisia juttujakaan siellä julkaistaisi, mutta tottakai uteliaat ja kateelliset ihmiset ovat innoissaan, siitä kun joku joutuu eroamaan työstään ja samalla päästään lukemaan viestejä.

Ehkä tämä kertoo siitä, että ihmiset haluaisivat itsekin saada vastaavia viestejä tai sitten heiltä puuttuu vaan elämä, kun pitää toisten elämällä hakea sisältöä omaan elämään. Suomessa on lehdistön taso tippunut viime vuosina muutenkin rajusti. Yhä enemmän uutisia täyttävät kaikenmaailman turhat asiat ja julkisuudenkipeät naiset, jotka ovat kertomassa kenen kanssa ovat paneskelleet. Jos nämä ovat asioita, jotka ihmisiä kiinnostavat niin hohhoihaa..

Kanervaa on turha mielestäni tuomita moraalisinkaan perustein. Jos tekstiviestien lähettely on huonoa moraalia ja siitä menettää työnsä niin miettikääpä, kuinka monella työpaikalla alettaisiin jakelemaan kenkää jos vastaavista tai pahemmista tapauksista kenkää tulisi. Alkais olla avoimia työpaikkoja tarjolla runsaasti. Tämä tapaus vahvisti jälleen käsitystäni siitä, että myöskään iltapäivälehtiä en tule ostamaan jatkossakaan. Jos ei muuta uutisoitavaa ole niin pysykööt lehtitelineissä. Myös Hesarin uutisointi tässä asiassa on ollut ala-arvoista. Viikon verran Kanervan mahdollista eroa on spekuloitu lehdessä kuin pääuutista. Kai sielläkin toimituksessa on tänään kuohujuomat otettu kun tavoitteessa onnistuttiin.

Eduskuntavaalien äänet alkavat olla lakettuna ja suurimpana voittajana voidaan pitää Kokoomusta. Jokohan Suomeen vihdoinkin saataisiin porvarihallitus näitten vaalien jälkeen. Oma ehdokas ei valitettavasti läpi mennyt. 10 äänen päähän jäi ehdokkaani viimeisestä paikasta. Pääasia kuitenkin, että Kokoomus sai Vaasan vaalipiiristä yhden lisäpaikan. Koko Suomessa ylivoimasesti suurimman äänipotin keräsi Sauli Niinistö, joka sai reilut 60 000 ääntä. Sauli Niinistö sai aikanaan minutkin kiinnostumaan politiikasta.

Kovasti on naurattanut tässä illan aikana kuinka Sdp:n edustajat ovat selitelleet vaalitappiota, että heidän kannattajansa ovat jääneet kotiin. Olisiko kuitenkin mahdollista, että ihmiset ovat päättäneet vaan äänestää jotain muuta ehdokasta/puoluetta kuin edellisissä vaaleissa. Uskoisin, että on paljon ihmisiä, jotka eivät äänestä aina samaa puoluetta.

Vaasan vaalipiirin todellinen ääniharava oli hiihtäjälegenda Juha Mieto. Saa nähdä, mitä Mieto saa eduskunnassa aikaiseksi. Vaalivalvojaiset oli ainaki persoonallisemmat kuin monella muulla. Yleensä kun nuo ehdokkaat tapaavat olla puku päällä ja kravatti kaulassa antamassa haastatteluja niin Mieto oli jussipaita päällä ja söi täytekakkua.

Kokonaisuudessaan oon erittäin tyytyväinen näihin vaaleihin.

Tänään oli viimeinen mahdollinen päivä äänestää ennakkoon. Eli tämän vuoden osalta mun vaaliurakka on myös ohi. Onhan se vaalityö ihan kivaa, mutta oli se kyllä kivaa kun se loppuikin. Tässä on viimesen viikon ajan tullu tehtyä sen verran pitkiä päiviä vaalihommissa, että tänään parin työkaverin kans käytiin oluella kun vaalihuoneet sulkeutuivat. Huomenna sit jatkuu taas normaalit hommat. Oon loppuviikon taas töissä.

Teinpä aikani kuluksi Ylen ja Mtv3:n vaalikoneet. Ehdokkaan oon jo päättäny, joka tulee ääneni saamaan, mutta mielenkiinnosta katoin onko vaalikone kuinka hyvin samaa mieltä kanssani.

Tulos oli ihan hyvä, Ylen vaalikoneessa ehdokkaani oli kolmas ja Mtv3:n vastaavassa ykkönen. Aika paljon muutenkin samoja ehdokkaita 10 kärjessä oli kummassakin testissä. Ylen vaalikoneessa kymmenen kärjessä oli 8 Kokoomuksen edustajaa, yksi keskustan edustaja ja yksi Rkp:n edustaja. No Rkp tuskin tulee ääntäni ainakaan saamaan. Mtv3:n vaalikoneessa sen sijaan kaikki 10 ensimmäistä olivat Kokoomuksen edustajia ja 11. oli hiihtäjälegenda Juha Mieto. Häntäpäässä oli molemmissa kyselyissä Vasemmistoliiton edustajia sekä jokunen vihreä ja demari.

Vaalikoneissa kannattaa aina ottaa huomioon, mitä kysymyksiä niissä painotetaan ja miten asioita kysytään. Kysymyksen asettelulla voidaan jo saada vastaaja vastaamaan tietyllä tapaa. Joka tapauksessa ihan mielenkiintoista noita on kuitenkin tehdä.

Tein ostopäätöksen ja tilasin Nokia N73 Music Editionin. Puhelin tuli postissa torstaina, joten mulla on nyt jo reilun vuorokauden käyttökokemus siitä. Tähän mennessä oon ainaki ollu tyytyväinen puhelimeen. Tietysti valikot on vähä erilaiset mitä aikasemmissa puhelimissa mutta eiköhän nuokin aika nopeesti opi.

N73 on kuitenkin sopivan pieni ja kevyt. Toki pienempiäkin puhelimia on olemassa mutta ei tuo kuitenkaan mikään raahattava oo. Kulkee hyvin mukana ja näyttö on iso. Kamerakin vaikuttaa ihan hyvältä ku oon muutamia testikuvia ottanu sekä valosassa että hämärässä. Hyvin on ainakin tähän mennessä onnistunu kaikki kuvat.

Puhelimen lisäksi vähän muutakin asiaa. Selailin tässä aikani kuluksi eduskuntavaaliehdokkaitten nettisivuja ja tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että oon löytäny ehdokkaani tuleviin vaaleihin. Oon kyllä jo aikasemmin pitäny tätä tyyppiä hyvänä ehdokkaana, mutta vähän aikaa juttuja lueskeltuani vakuutuin, että tässä olis hyvin todennäköisesti mun ehdokas.

Sauli Niinistö teki odotetun ilmoituksen ja ilmoitti ehdokkuudestaan tulevissa eduskuntavaaleissa. Itselleni tuo on ainakin hyvä uutinen, koska Sauli tulee keräämään varmasti suuren äänimäärän Uudellamaalla ja suuri äänimäärä Saulille on aina pois jonkun ei niin hyvän ehdokkaan pussista.

Ja Niinistöllä on muutenkin annettavaa mielestäni suomalaiselle politiikalle ja eduskunnassa hän pysyy ainakin esillä seuraaviin presidentin vaaleihin asti, jossa hän tulee varmasti olemaan vahvoilla kun tällä kertaa kaikki lähtevät samalta viivalta kisaan, kun istuva presidentti ei ehdolle enää voi asettua. Viimeksikin harmittavan tiukalle meni kisa Suomen tulevaisuudesta ja paikalleen jämähtämisestä. Valitettavasti jämähdettiin vielä kuudeksi vuodeksi paikalleen.

Itse ainakin tulisin Niinistöä äänestämään, jos voisin. En kuitenkaan asu lähelläkään uudenmaan vaalipiiriä, joten mahdotonta se on ja eiköhän Niinistö ilman mun ääntäkin eduskuntaan tule menemään.

Tämän päivän Hesari kertoo, että tekijänoikeusjärjestöt haluaisivat myös musiikkipuhelimiin hyvitysmaksun, koska niillä voi kuunnella tekijänoikeuden suojaamaa musiikkia. Eli kyse lienee tästä ns. kasettimaksusta, jota joutuu jo maksamaan mm. cd- ja dvd-levyistä sekä polttavista asemista. Maksuhan on alunperin kaseteille tullut, sillä perusteella, että kasetille pystyi kopioimaan tekijänoikeudellista materiaalia toiselta kasetilta. Nykyisin siis jokaisesta cd- ja dvd-levystä menee tämä maksu, samoin asemista, poltit levylle sitten omia lomakuvia tai vaikka ompelukerhon pikkujoulun.

Nyt tekijänoikeusjärjestöt ovat taas haistaneet rahaa ja yrittävät päästä musiikkipuhelinten tuotoista osingolle. Puhelimia myydään kuitenkin satoja miljoonia ja suurimmassa osassa uusista puhelimista taitaa nykyisin olla mahdollisuus mp3-musiikin kuunteluun. Eli jos ostat kaupasta levyn maksat jo silloin tekijöille siitä, sitten teet siitä kopion autoon niin maksat tyhjästä levystä ja polttavasta asemasta tekijänoikeusmaksua ja sitten vielä puhelimeen/mp3-soittimeen lenkille levy mukaan niin jälleen uusi maksu. Eli jo kerran itselleen ostetusta levystä joutuu maksamaan lisähintaa, jos sitä aikoo kuunnella muuallakin kun siellä kodin cd-soittimessa.

Mulla ei sen tarkempaa tietoa ole, kuinka suri tuo kappalekohtainen maksu on, mutta esimerkiksi kopiosto voisi vetää pussin päähänsä ja olla kerrankin hiljaa. Ihan joka tuotteesta ei varmaan tarvi niillekään maksaa. Kohta joutuu maksamaan tavallisesta paperista, koska sillehän voi kirjotella vaikka radiosta kuulemiaan laulujen sanoja.

Monissa blogeissa on tuota viikonlopun smash asem mielenosoitusta käsitelty ansiokkaasti (esimerkiksi Elefanttipuhetta) enkä ole viitsinyt siihen sen suuremmin puuttua. Nyt kuitenkin tekee mieli muutama sana asiasta sanoa. Mua alkaa pikku hiljaa ottaa päähän tuo mielenosoituksen puolustajien eli kaikenmaailman anarkistien ja viherpiipertäjien ja vasemmistolaisten itku poliisin toiminnasta.

Mitenkähän poliisin olis sitten pitäny toimia? Jos mielenosoituksen järjestävä taho ilmoittaa etukäteen, että on tarkoituksena aiheuttaa sekasortoa ja häiriötä Helsingissä ja järjestävään tahoon ei myöskään saada poliisin puolesta yhteyttä ennakkoon, että voisi neuvotella mielenosoituksesta niin pitäisikö poliisin vaan odottaa, että nämä tulevaisuuden toivot saisivat kaikessa rauhassa rikkoa kaikkea mitä eteen tulee.

Ja kaikki tämä riehuminen ja rikkominen tehtäisiin kiinalaisten työläisten olojen parantamiseksi. Just joo. Kiinalaisia varmaan hirveesti kiinnostaa, jos suomessa jotkut työtävieroksuvat anarkistit riehuvat ja hajottavat paikkoja.

Mielestäni poliisi toimi tässä asiassa erittäin hienosti ja hallitusti ja esti suuremman tuhon syntymisen. Ja kenenkään on turha itkeä myöskään sitä, että sinne poliisin saartorenkaaseen joutui sivullisia. Kun tästä mielenosoituksesta oli etukäteen julkisuudessa ilmoitettu ja viranomaiset olivat myös siitä varoittaneet niin turha on kenenkään sanoa, että meni vaan katsomaan tilannetta sinne mielenosoittajien sekaan. Tyhmäähän sinne sekaan on mennä, jos siitä on etukäteen varoitettu.

En ole myöskään kuullut keneltäkään tällaisen toiminnan kannattajalta perusteluja siihe, että mitä tavoitellaan paikkojen rikkomisella ja riehumisella. Joku on toki yrittänyt sanoa, että kyllähän vakuutukset korvaavat yksityisille henkilöille aiheutuneet vahingot. Ai sillä perusteellako saa mennä hajottamaan paikkoja, että vakuutus korvaa kaiken mitä joku taulapää on mennyt hajottamaan jonkun tekaistun syyn nimissä.

Aina on parempi mennä paikalle ylivoimalla kuin alivoimalla. Kun on itketty sitäkin, että poliisi oli paikalla ”liian” suurella määrällä verrattuna näihin mielenosoittajiin. Tämä myös kertoo minulle sen, että koskaan en tule missään vaaleissa antamaan ääntäni vihreille tai vasemmistolle, koska heidän riveistään löytyy useita, jotka tällaista toimintaa kannattavat ja puolustelevat.

AKT:n puheenjohtaja Timo Rätylle hienosti orhanisoidusta lakosta. Oli kiva viime yönä 1 aikaan polkea pyörällä linja-autoasemalle odottelemaan linja-autoa, jota ei sitten koskaan tullutkaan. Illalla kun matkahuoltoon soitin niin oli kuulemma 2/3 mahdollisuus, että se vuoro ajetaan. Sen tarkempaa tietoa asiasta ei siellä ollut. No pieni yöllinen pyöräily piristää aina mukavasti.

Mua kyllä edelleen ihmetyttää tämä suomalaisten lakkointoilu. Ei toki kaikki suomalaiset halua lakossa olla, mutta melkoisen helposti täällä mielestäni lakkoon mennään. Ja jos lakkoon menee joku SAK:n alaisista liitoista niin pian on puolet maasta pysähdyksistä kun alkaa kaiken maailman tukilakot. Loppujen lopuksi niistä tulee vaan haittaa. Esimerkiksi yritysten tuotanto kärsii kun kuljetukset ei pelaa ja kyllä mua yrittäjänä ainakin ottais suunnattomasti päähän jos mun työntekijät menis johonki tukilakkoon.

Ei kannata ihmetellä, miksi Suomesta siirtyy yrityksiä jatkuvasti ulkomaille. Ei kai täällä kannata tuotantoa ylläpitää kun verotus on kova ja työntekijätkin lakkoilevat muutaman vuoden välein. Jossain muualla työtä tehdään ja uusien työntekijöidenkään palkkausta ei olla tehty niin kalliiksi kuin täällä.

Eipä tässä muuta, lähdenkin sitten junalla kohti Vaasaa. Linja-autot saavat nyt mun puolesta lakkoilla ihan rauhassa.

Ja paskat! Vielä presedentinvaalikampanjansa aikana Presidentti Tarja Halonen toitotti kovaan ääneen kuinka hän tulee ajamaan työttömien, köyhien ja muiden vähäosaisten asiaa. Mietin jo silloin, että miten tämä käytännössä tapahtuu. Mielestäni työttömiä tuettaisiin parhaiten luomalla uusia työpaikkoja ja uusia työpaikkoja luovat yritykset ja jos varsinkin pk-yrityksille tehtäisiin halvemmaksi uuden työvoiman palkkaaminen (palkkaamiseen siis sisältyy muitakin kuluja kun se työntekijän palkka) niin varmasti uusia työpaikkoja myös tulisi.

Halonen on aina ylenkatsonut yrittäjiä eikä ole pitänyt sitä mitenkään tärkeänä asiana toisin kuin Sauli Niinistö, joka korosti, että tukemalla yrityksiä saadaan uusia työpaikkoja. Niin sitten pitää olla joku toinen keino, miten työttömien asiaa ajetaan kun sitä niin kovasti on korostanut. Ja työttömien ja köyhien asiaa ei ajeta pelkästään sillä, että sanoo olevansa heidän puolellaan. Ei se tuo yhtään työpaikkaa tähän maahan eikä yhtään helpotusta köyhyydestä kärsivän ihmisen arkeen, että joku presidentti sanoo olevansa hänen puolellaan. Ei ne sanat paljoa paina kun ruokakauppaan menee ruokaa ostamaan. Kassalla se ei maksuksi kelpaa, että ”presidentti on puolellani”.

Nyt tämän köyhien puolustajan palkkaa on kuitenkin nostettu 24 000 eurolla vuodessa. Ihan mukava palkankorotus tuollainen itsellekin olisi. Samaan aikaan eli keskiviikkoisissa virkaanastujaisissaan Halonen oli puheessaan sanonut, että tuloerot ovat Suomessa kasvaneet ja asialle tulisi tehdä jotain. Joo varmasti tuloerot kasvaa kun eräskin saa 24 000 euron palkankorotuksen (ja tiedän, että ne tuloerot kasvaisi Suomessa ilman tätä palkankorotustakin). Moni työssä käyvä ihminen ei tienaa lähellekään tuota summaa koko vuotena ja yksi köyhien puolustaja saa sen suuruisen palkankorotuksen.

Mitä sitten olisi voinut tehdä? Esimerkiksi Presidentti Martti Ahtisaari aikoinaan sai 9000 markan (n. 1500€) kuukausittaisen palkankorotuksen ja lahjoitti sen työttömien hyväksi vaalilupauksensa mukaisesti. Eihän tuokaan summa nyt mitään työttömien ongelmia ratkaise, mutta siinä ainakin ihan kirjaimellisesti ajateltiin työttömien etua ja oltiin heidän puolellaan kun lahjoitettiin noinkin suuri summa kuukaudessa työttömien hyväksi.

Halonen olisikin voinut aivan hyvin toimia kuten Ahtisaari ja osoittaa näin puheensa työttömien ja köyhien asioiden ajajana oikeiksi eikä pelkiksi vaalivalheiksi. Kyllä se palkka jo ennen tuota palkankorotusta sen verran hyvä ja korkea oli, että sillä olisi itsensä lisäksi Penan ja pari kissaa elättänyt.

Valitettavan usein nämä köyhien auttamiset yms. puheet jäävät vain vaalilupauksiksi. Niillä toki saadaan luotua äänestäjille itsestä kuva itsestä sellaisena ”hyväntahdon lähettiläänä”, joka on aina heikompien puolella ja jonka arvomaailma on ”pehmeämpi” kuin sellaisen ihmisen joka ajattelee asioista mahdollisesti enemmän bisnes-näkökulmasta. Katsotaan nyt mitä tulevat kuusi vuotta tuovat tullessaan.

Ainakin joskus niin käy. Tänään on uus päivä ja eilinen tappio ei enää niin pahalta tunnu. Eilinen oli kyllä murheellinen päivä varmasti monelle jonkunlaista muutosta halunneelle. Koska enemmistö äänestäjistä oli kuitenkin vanhan kannalla niin siihen on tyydyttävä. Minään koko kansan presidenttinä Halosen on turha itseään pitää, reilun 50% presidentti se voi mun puolesta olla.

Jos ajattelee pari kuukautta taaksepäin ja miettii millaisia galluppeja silloin oli niin Niinistön tulos on loistava. Silloinhan veikkailtiin, että Halonen menee ensimmäisellä kierroksella läpi ja saa silloin jo vähintään 70% äänistä jos ei enemmänkin. Aika paljon se kannatus siitä laski. Se kertoo varmasti sen, että vaalikeskustelut herätti ihmiset vähä miettimään, mitä ne ehdokkaat suustansa päästää ja miten kysymyksiin vastailee (jos nyt vastaa ollenkaan).

Hauskinta tässä on kuitenkin ollut SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoman itkeminen uutisissa porvaripuolueiden yhteistyöstä. Vasemmistopuolella yhteistyötä saa ilmeisesti tehdä aivan vapaasti mutta jos yhteistyötahot ovat joitain muita niin heti se on paha asia. Kummasti muuten koko vaalikampanjan sinisissä väreissä kulkenut Halonen vaihtoi heti takaisin punaiseen kun jatkaminen presidenttinä oli selvinnyt.

Niin siinä sitten kävi, että Saulista ei presidenttiä tullutkaan. Nyt kyllä ottaa päähän ja paljon. Ja vieläkään ei Suomessa voida ottaa minkäänlaista askelta tulevaisuuteen. Jatketaan vaan vanhalla vasemmisto&sak -linjalla, jossa paperimiehet lakkoilee ja yritykset huomaavat kuinka kallista Suomessa on tuotantoa pitää ja työpaikat siirtyvät ulkomaille.

Tällaistahan se demokratia on ja kun enemmistö Halosta äänesti niin siellähän se presidenttinä jatkaa. Mä en vaan jaksa käsittää, että miksi täällä Suomessa aina jäädään paikalleen junnaamaan eikä uskalleta siirtyä eteenpäin. Maailma kehittyy ja kun ei eteenpäin mennä niin kehitys ja kilpailukyky muihin maihin verrattuna heikkenee. Eikä niitä työpaikkojakaan luoda kun lässytetään telkkarissa, että ollaan työttömien asialla. Mun mielestä yritysten tukeminen ja yritysverotuksen lieventäminen luo työpaikkoja.

Kuitenkin avainasemassa uusien työpaikkojen suhteen ovat pienet- ja keskisuuret yritykset, joilla olisi tarvetta uudelle työvoimalle mutta ei pystytä palkkaamaan uutta työvoimaa, koska se on tehty Suomessa niin kalliiksi.

Sen mä vielä sanon, että mikään ”koko kansan presidentti” Halonen ei kyllä ole. En mä sitä ainakaan mitenkään mun asioiden edistäjänä koe.

Eilen oli vaalien ensimmäisen kierroksen varsinainen äänestyspäivä ja kuten kaikki varmaan tietävätkin toiselle kierrokselle menivät Sauli Niinistö ja Tarja Halonen. Aika odotettu pari sinne meni. Tai en mä ainakaan oikeen ketään muuta olis osannu odottaa siellä näkeväni. Toisaalta mikäs sen mukavampaa jos Halosen tilalla olis ollut joku muu.

Pienten puolueiden edustajilla ei paljonkaan jakoa näissä vaaleissa ollut. Vähän tuntuu siltä, että ne on siellä pelkästään puolueen nimeä esille tuomassa. Toisaalta voidaan ajatella, että kuinka paljon kaikki gallupit vääristää tuota äänestyskäyttäytymistä. Nyt viimeiset kuukaudet on kaikissa gallupeissa huudettu, että Halonen menee presidentiksi suoraan ensimmäisellä kierroksella ja kaikki gallupit ovat antaneet ääniäkin välillä jopa reilusti yli 60% Haloselle.

Eipä taas gallupit pitäneet siltä osin paikkansa. Itse en ole koskaan niihin sen kummemmin uskonut. Johtuisko siitä, että mullekin on joskus joku puhelingallupintekijä soittanut ja kysellyt kaikenlaista (ei tosin äänestämistä) niin oon vastaillu puuta heinää ja mitä sylki suuhun tuo. Varsinkin jos se kysely kestää 20 minuuttia niin eipä siihen pahemmin jaksa keskittyä.

Niin siihen galluppien vaikuttamiseen äänestyskäyttäytymiseen. Kun gallupeissa kerrotaan, että se ja se ei tule saamaan yhtään kannatusta niin kuinkahan moni, joka on juuri sitä henkilöä meinannut äänestää, jättääkin äänestämättä tai äänestää sitten vaikka sitä selvää voittajaa ”kun se kuitenkin voittaa”? Mielestäni erilaiset gallupit ennen vaaleja ja varsinkin presidentinvaaleja pitäis kieltää. Äänestäkööt ihmiset sitä ehdokasta, joka heistä parhaalta tuntuu eikä sitä joka galluppien kärjessä on.

Joissain eduskuntavaaleissa niillä ei mielestäni niin suurta merkitystä ole, mutta presidentinvaalit ovat ennenkaikkea henkilövaalit, vaikka puoluetaustakin varmasti jotain merkitsee. Ja henkilövaaleissa tällaisilla gallupeilla on helposti suurtakin vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen.

Itse uskon, että vaalien toisesta kierroksesta tulee todella tiukka ja Niinistö tulee pistämään Halosen todella tiukille. Toivottavasti vaalitenteissäkin keskusteltaisiin syvällisemmin kuin tähän asti. Nythän on enää kaksi keskustelijaa jäljelläkin niin varmasti tullaankin näkemään enemmän vastakkainasettelua ja piikittelyjä toiselle.

Perjantai meni tosiaan siinä muuttaessa ja lauantaina käytiin vielä siivoomas vanha kämppä ja uudessa riitti järjestelemistä. Aluksi tuntu, että mitään ei löydä ku kaikki tavarat oli pitkin lattioita laatikoissa ja pusseissa. Kyllä sinne loppujen lopuksi järjestys aikaiseksi saatiin.

Eilen käytiin ostamas uus sohvakin. Ei siinä mennytkään ku noin puoli vuotta miettiessä sopivaa sohvaa meille. Mä ainaki olin tyytyväinen tohon. En mä sitä tosin oo meillä kotona nähny ku tänään se vasta sinne on tuotu ja mä lähdin aamulla 7 aikaan kohti Vaasaa.

Eilen kävin äänestämässäki. En ollu edes vielä ajatellu äänestää mutta ku kävin töistä hakemas allekirjotuksen työharjotteluraporttiin ja siellä kaupungintalolla se ennakkoäänestys oli niin samahan se vaikka sen kolmosen sinne äänestyslippuun kävin nyt laittamas. Onpa sekin asia nyt hoidettu.

Sain joululahjaksi Sauli Niinistön - Viiden vuoden yksinöisyys -kirjan. En ole aikaisemmin lukenut poliittisia kirjoja (en tiedä onko tämäkään poliittinen kirja, mutta politiikkaa ainakin käsittelee), mutta nyt luin. En osaa sanoa olisiko kirjaa tullut koskaan itse hankittua, joten oli hyvä kun sen lahjaksi sain.

Kirja oli erittäin mielenkiintoinen ja kertoo presidenttiehdokas Niinistön elämästä vaimon kuoleman jälkeen ja miten on toimittu 90-luvun puolivälistä 2000-luvulle Suomen hallituksessa. Kirja on kirjoitettu erittäin mielenkiintoisesti, se ei ole siis pelkkää poliittista paatosta vaan asioista kerrotaan mielenkiintoisesti ja osin humoristisestikin.

Niinistö kertoo kirjassaan monista hallitusta ja eduskuntaa kuohuttaneista asioista ja myös Euroopan Unionin politiikasta ja millaisia suhteita Suomella ja hänellä itsellään EU:ssa on.

Ennakkoäänestyshän on jo alkanut ja varsinainen vaalipäivä on ensi viikon sunnuntaina eli 15.1. Sittenpä sen näkee miten kansa on äänestänyt. Itse en hirveästi erilaisista gallupeista perusta. Koska otos niissä on kuitenkin melko pieni ja tekijästä riippuen kohderyhmäkin saattaa olla hyvinkin rajoitettu.

Kyllä Suomen eduskunta ja kansanedustajat taas näyttivät todellisen tasonsa kun äänestivät tekijänoikeuslain voimaan. Tai virallisestihan laki astuu voimaan kun presidentti sen hyväksyy. Varsinkin kulttuuriministeri Karpela on tehnyt itsestään pellen kun on arvostellut kansalaisten toimintaa asiassa. Ilmeisesti puheet siitä, että kansalaisten tulisi kiinnostua politiikasta koskee vain vaaleja. Muuten asioihin vaikuttaminen tai osallistuminen onkin sitten ministeri Karpelan mielestä paheksuttavaa toimintaa.

Eipä tarvi ainakaan Karpelaa koskaan äänestää, ei tosin oo ehdollakaan vaalipiirissä, jossa mä äänestän mutta vaikka olis niin varmasti ei ääniä saisi. Käsittämätöntä kuinka päätöksiä tekevät ihmiset, jotka eivät välttämättä edes tiedä asioista mistä ovat päättämässä. Jyrki Kasvi on sen sijaan nostanut osakkaitaan mun silmissä puhumalla järkeä tässä tekijänoikeusjupakassa. Tosin kun kansanedustajille on yrittänyt tässä asiassa faktoja esittää niin sama kuin olisi tuuleen huutanut.

Tulevista presidentinvaaleista on tulossa varmasti mielenkiintoiset. Ennakkoarvailuissa tosin on sanottu, että nykynen presidentti Tarja Halonen ne tulee ylivoimaisesti voittamaan, jopa ensimmäisellä kierroksella mutta viimeistään sitten toisella. Itse olen jo ehdokkaani valinnut ja se ei todellakaan tule olemaan Tarja Halonen. Ei Halosessa mitään vikaa ole ollut, mutta ei vaan mielestäni ole kovinkaan edustava presidentti Suomelle. Presidentillä sais olla myös mielipiteitä eikä joka asiassa mukailla isojen maiden johtajien mielipiteitä ja joka virkaan valita jotain vanhaa kaveria.

Tänään oli Ilta-Sanomien viikonloppuliitteessä juttu perussuomalaisten ehdokkaasta Timo Soinista. Tietenkään Ilta-Sanomien jutut eivät nyt kovin kokonaisvaltaisia ole, vaan ne on yleensä aika pintapuolisia jos verrataan joihinkin aikakauslehtien juttuihin. Ihan mielenkiintoisia ajatuksia Soinilla kuitenkin oli. En ole ennen pahemmin hänen politiikkaansa ja taustoihinsa tutustunut, sen olen tiennyt, että aika kärkkäitä mielipiteitä mies on välillä esitänyt. Niiden mielipiteiden joukossa kuitenkin on myös paljon hyviä mielipiteitä. Saattaa olla, että pieni puolue estää Soinin nousemisen suurempaan osaan suomalaisessa politiikassa. Saattaa olla, että hän olisi jossain suuremmassa puolueessa jopa ministeriainesta. Hyvistä mielipiteistään huolimatta Soinikaan ei ole ehdokkaani ensimmäisellä kierroksella.

Niin se mun ehdokas tulee olemaan Sauli Niinistö. Niinistö olisi monessakin mielessä sellainen presidentti, jonka Suomelle haluaisin.

Suomen ääni- ja kuvatallennetuottajat (ÄKT) on ottanut ilmeisen kovat keinot käyttöön runtatessaan väkisin läpi huonosti valmisteltua ja typerästi tehtyä tekijänoikeuslakia. Tähän asti manipulointia on ilmeisesti harrastettu lähinnä eduskunnan suuntaan, jossa kansanedustajat nielevät kaiken paskan, mutta tänään sitten on alettu vaikuttamaan jo mediankin suuntaan.

Vai mitä olette mieltä Tietokonelehden uutisesta, jossa ÄKT:n Tommi Kyyrä on laukonus suustaan sellaista juttua, että sakinhivutus olisi paikallaan. Tässä vielä alkuperäinen uutinen ja ÄKT:n valittamisen jälkeen muokattu. Toimittajan ei tietenkään voi tuollaisessa tilanteessa oikein muuta kuin muokata kirjoitustaan. Tai sillä ainakin välttää jatkoseuraamukset. Toisaalta kannattaa kyllä vähän ajatella mitä suustansa laukoo, ettei tarvi jälkeenpäin asiaa itkeä.

”Jos nyt käytät jotain Linuxia tai Macia kannattaa harkita ihan tavallisen cd-soittimen hankkimista”

Just joo. ÄKT ilmeisesti haluaisi myös sanella sen mitä käyttöjärjestelmiä kuluttajat kotikoneillaan käyttäisivät. Muutenkin tuollaisten kopiosuojattujen levyjen tekeminen, jotka eivät välttämättä toimi edes tavallisissa cd-soittimissa on hyvinkin arveluttavaa. Ja miksiköhän jo kerran ostamastaan levystä ei saisi varmuuskopioita tehdä? Minä ainakin aion tehdä, sanoo siihen joku helvetin typerä laki ihan mitä tahansa. Eiköhän tästä maasta pahempiakin rikollisia löydy.

Viikonloppu mökillä meni tosi mukavasti. Lauantaina oltiin keräämäs puolukoita siinä mökin läheisessä metsässä. Ruskakin oli mukana metsässä. Vähän se ihmetteli siellä ja juoksenteli polkua edestakasin. Ilmeisesti ulkoilma kuitenkin uuvutti pienen kissan kun illalla tuntui uni maistuvan. Metsässä olemisesta kyllä tosissaan nautti. Tuntui olevan mukavaa vastapainoa tälle tietokoneella olemiselle. Jotenki se raikas ulkoilma siellä metsässä oli tosi virkistävää.

Ettei nyt kuitenkaan liian mukava viikonloppu olis ollu niin tokihan mulle tuli vähä kurkku kipeeksi ja tänään on ollu aika flunssanen olo kun nenäkin meni tukkoon. Mulla tulee heti sellanen väsyny olo ku on vähä kurkku kipee ja nuhaa. Jotenki ei jaksais mitään tehdä, tuntuu kaikki niin tahmeelta. Työpäivä nyt kuitenki meni ja tulipa nyt illalla siivottuaki. Siivoomisen jälkeen kyllä tuntui mukavalta makailla sohvalla ja melkein unikin siinä tuli. Eiköhän tää flunssa tästä pian taivu ja olo palautuu taas ennalleen.

Viikonlopun aikana on erilaisilla keskustelupalstoilla ja blogeissa (mm. Pinseri ja Mobiili- ja PDA-blogi) ollut kovastikin juttua tulevasta tekijänoikeuslaista. Edelleen olen sitä mieltä, että suurin osa kansanedustajista ei oikeen edes tiedä mistä on kysymys. Heillä ei ole hajuakaan mikä on mp3-soitin ja koska eivät siitä tiedä niin pitävät varmasti sitä jotenkin rikollisena.

Pitäis varmaan hakeutua itse politiikkaan, kuten Perussuomalaisten Timo Soini nuoria miehiä kehottikin. Toisaalta tottahan se on, että politiikassa vaikuttavat vanhemmat ihmiset ja nuoria ei pahemmin eduskuntaan pääse, eikä varmasti kuntienkaan valtuustoihin. Johtuuko se sitten nuorien laiskasta äänestysinnokkuudesta vai mistä. Itse olen kyllä aina pyrkinyt äänestämään nuoria ehdokkaita, mielestäni ne kyllä ajavat paljon enemmän mun asiaa kuin jotkut keski-ikäiset tai eläkeläiset. Paras tilannehan olisi sellainen, että kaikista ikäluokista olisi suhteellisen tasaisesti ihmisiä päättävissä elimissä. Silloin varmasti sekä nuorten, että vanhempien asioita olisi ajamassa ihmisiä.

Eduskunta on taas tekemässä päätöstä, jota suurin osa kansanedustajistakaan ei varmasti ymmärrä. Veikkaisin, että kovin moni vanhemman polven kansanedustajista ei edes tiedä mikä on mp3-tiedosto tai mp3-soitin. Ja koska siitä ei tiedetä mitään niin sellainenhan on varmasti paha asia. Eli kielletään.

No tosiasiassahan mp3-soittimia ei olla kieltämässä, mutta jos ostat kaupasta kopiosuojatun cd-levyn ja haluaisit sen siirtää mp3-soittimeesi niin oletkin rikollinen, siinä tapauksessa, että tämä lakiesitys menee läpi. Lueskelin illan aikana kansanedustajien keskustelua aiheesta, linkistä kiitos Timolle. Keskustelun pääpaino tuntui olevan virsien veisuussa, tämä jo kertonee sen, että suurin osa kansanedustajista ei edes tiedä mistä ollaan päättämässä. Virret on tuttu aihe niin niistä voi keskustella mutta kansanedustaja Jyrki J.J. Kasvi oli oikeastaan ainoita, jotka yrittivät herätellä keskustelua laajemmin lakiesityksestä, koskien muun muassa levyjen kopioimista mp3-soittimiin ja ohjelmistojen välitystä. Vaikutti kyllä vähän kuin olisi tuuleen huutanut kun lp-levyaikakauden ihmiset vaahtosivat laittomista kopioista ja piratismista.

Vaikuttaisi siltä, että asia on yritetty viedä eduskunnassa aika hiljaisesti läpi, ettei vaan kansalaiset pääse selville minkälaista lakia tänne poliisivaltioon ollaan nyt luomassa. Eikä se kotona kiroaminen tietenkään asiaan mitenkään vaikuta, nyt on aika ottaa yhteyttä niihin tuhansia lupauksia ennen vaaleja esittäviin kansanedustajiin ja yritettävä vaikuttaa vielä asiaan kun se on mahdollista. Huomenna äänestyksen jälkeen on enää turha kyykkiä kun paskat on jo housuissa.

Mikäli lakiesitys menee läpi ei tavallaan enää omistakaan ostamaansa materiaalia (musiikkilevyjä, ohjelmistoja yms..) vaan omistaa vaan niihin lisenssinomaisen käyttöoikeuden. Eli jos ostamasi levy tuhoutuu niin sinun on ostettava uusi, koska varmuuskopio on laiton. Eli et omista ostamaasi levyä vaan omistat vaan oikeuden kuunnella sitä, niin kauan kuin se kestää. Ja ei ne cd-levytkään ikuisia ole vaan kyllä niihin naarmuja saattaa tulla, vaikka kuinka hyvin niitä koittaisi käsitellä.

Esko Aho ehdotti viime viikolla, että kunnostaan huolta pitävät ihmiset palkittaisiin bonusjärjestelmällä vähä samaan tapaan kuin autovakuutuksessa. Huonoista elintavoista, kuten tupakan polttamisesta taas joutuisi maksamaan. Ahon mielestä yhteiskunta ei joutuisi täysin maksamaan sairastelua siinä tapauksessa, että potilaalle maistuu lenkkipolun sijaan tupakka, viina ja läski. Ehdotus on tyrmätty täysin mutta toisaalta ehdotuksessa on myös järkeä.

Ei ehkä niin kärjistetysti kun Aho ehdottaa mutta esimerkiksi tupakkaveroa voisi nostaa rajustikin. Kun tupakan on todistettu selvästi terveyttä haittaavan niin miksei sitä tupakkaveroa voisi samalla nostaa rajustikin. Kun bensaverokin on korkealla ja bensan hinta nousee jatkuvasti niin samallahan sitä tupakan hintaakin voisin nostaa ja paikata valtion budjettivajetta sillä.

Samalla kova tupakan hinta voisi vaikuttaa siihen, etteivät nuoret niin helposti alkaisi tupakkaa polttamaan. Jos tupalla-aski maksaisi esimerkiksi 6-8 euroa niin se voisi jo vaikuttaa nuorten tupakan polttamisen aloittamiseen. Ja vaikka ei vaikuttaisikaan, niin 2-4 euroa lisää veroa siihen vaikuttaisi varmasti valtion verotuloihin jo jollain tasolla. Varmasti se vaikuttaisi siihenkin, että tupakkaa tuotaisiin entistä enemmän ulkomailta, mutta ei kaikki tervakeuhkot sitä kuitenkaan ulkomailta toisi. Mielestäni siitä saataisiin kuitenkin enemmän verotuloja, joita voitaisiin siis käyttää sairasvakuutuksiin ja muihin kuluihin.

Ja muutenkin mielummin näkisin tupakkaveron entistä kovempana jos toisena vaihtoehtona on kova bensan hinta.