Kukapa Urheilua ja jääkiekkoa seuraava ei olisi lukenut Petteri ”pelikirja” Sihvosen kolumneja Urheilulehdestä. Kyseessä on siis mies, joka luulee tietävänsä jääkiekosta kaiken ja on samalla nostanut itsensä jonkunlaiseksi jääkiekkovalmennuksen ylipapiksi. Eli tehtävään, jossa hän pääsee jakamaan tuomioitaan toisten valmennustyyleistä ja haukkumaan mielestään huonosti toimivat. Voi vain kysyä, että kuka olisi Petteri Sihvosen mielestä hyvä valmentaja? No Raimo Summanen varmaankin. Tosin eipä Summasenkaan aikana pärjätty MM-kisoissa, joten olisi kiva tietää, mitä tämä maailman suurin jääkiekkotietäjä on silloin ollut mieltä Summasen pelikirjasta.
Sihvonen on menneen kauden aikana ottanut erityisesti hampaisiinsa Jokereiden valmentajan ja tulevan maajoukkueen päävalmentajan Doug Sheddenin sekä maajoukkuetta vielä Moskovan kisoissa valmentaneen Erkka Westerlundin. Kummallakin on ollut pelikirja Sihvosen mukaan hukassa. Tosin Shedden on Sihvosen analyysien mukaan niin huono valmentaja, että voisi kuvitella kenen tahansa penkkiurheilijan hoitavan valmennushommat paremmin. Shedden kuitenkin onnistui nostamaan Jokerit SM-liigassa 11. sijalta finaaliin ja lopulta hopealle. Kärpät oli finaalissa niin paljon parempi, ettei siinä paljon pelikirjat auttaneet.
Sihvonen jaksoi kuitenkin uskollisesti läpi koko kauden veikata, että Jokerit häviää seuraavan pelin Sheddenin takia. Materiaalihan joukkueessa oli lähes Kanadan World Cup-joukkueen tasoa ja vain valmentajan huono pelikirja esti mestaruuden. Myös Jukka Jalonen onnistui nousemaan jonkunlaiseksi pelikirjasankariksi Sihvosen silmissä.
Kovasti Sihvonen selittelikin Jokerien ja Hpk:n välierän aikana Jokerien voittoa milloin tuomaripelillä, milloin hyvällä tuurilla ja milloin milläkin. Tältä suurelta kiekkotietäjältä jäi näkemättä varsinkin kolmannen pelin selvä hallinta kentällä. Siinä pelissä Shedden pääsi ”repimään” Jalosen pelikirjat, niin selvää hallintaa ”pelikirjaton” Jokerit tuossa pelissä esitti.
MM-kisojen aikana Sihvonen jaksoi haukkua Leijonien peliä ja ennusti taas noutajan tulevan aina seuraavassa ja sitten taas seuraavassa pelissä. En tiedä minkälaisia saavutuksia Suomen maajoukkueen pitäisi saada, että Petterikin olisi tyytyväinen. On toki totta, että Suomi jäo kakkoseksi MM-kisoissa sekä viime vuoden Olympialaisissa, mutta kokonaisuudessaan peli oli hyvää varsinkin Olympiakisoissa. Vuosi sitten MM-kisoistakin oli tuomisina pronssia, joten ei nekään kisat ihan penkin alle menneet.
Täytyy myös muistaa millaisista asetelmista vuoden 2006 Olympialaisiin ja tämän kevään MM-kisoihin lähdettiin. Olympialaisiin lähtiessä joukkueen 1-maalivahti (Kiprusoff) kieltäytyi kunniasta edustaa Suomea ja 2-maalivahti (Lehtonen) oli loukkaantumisen takia sivussa peleistä. Myös tärkeät hyökkääjät Tuomo Ruutu ja Sami Kapanen olivat loukkaantumisten takia pois kisoista. Myös puolustus koki kovia ennen kisoja kun kestokieltäytyjä Joni Pitkänen kieltäytyi ja Ossi Väänänen loukkantui. Mielestäni Westerlund ja muu valmennusryhmä onnistui erinomaisesti kasaamaan joukkueen ja luomaan joukkueelle myös menestyvän pelitavan. Finaalissa Ruotsi oli parempi, en sitten tiedä olisiko Petterin pelikirjalla sekin peli hoidettu.
Tämän kevään MM-kisoihin Suomi ei myöskään saanut lähellekään parasta joukkuetta kasaan. Kieltäytymisiä tuli taas paljon ja myös loukkaantumiset estivät joidenkin kisamatkat. Lähtökohtaisestihan Suomelta ei odotettu edes 4 parhaan joukkoon pääsemistä, mutta kokonaisuudessaan (finaalitappiota lukuunottamatta) Suomi onnistui kisoissa hyvin.
World Cupissa 2004 oli mukana Kiprusoff, Ruutu, Kapanen ja Pitkänenkin ja valmennusvastuussa Raimo Summanen. Siltikin tuloksena oli finaalitappio, tällä kertaa Kanadalle. Tästä turnauksesta Sihvonen ei ole kuitenkaan arvosteluja kirjoitellut.
Täytyy todeta väärinymmärrysten välttämiseksi, että arvostan Raimo Summasta todella korkealle valmentajana. Veihän Summanen Jokerit Suomen mestaruuteen vuonna 2002. Eikä tarkoituksena ole pyyhkiä hänen saavutuksistaan yhtään pois, vaan verrata vaan Erkka Westerlundin vastaaviin, koska Sihvonen pitää toista suurena edelläkävijänä ja toista pahana epäonnistujana.

Pelikirjojen kuningas
Sihvosella on myös joskus ihan hyviä mielipiteitä, mutta vieheiden myöntäminen tuntuu olevan hänelle kovian vaikeaa. Samoin saman asian jankuttaminen viikosta toiseen on kyllä ärsyttävää. Ei sitä samaa asiaa tarvi viikosta toiseen jankuttaa, vaan käsittelisi ajankohtaisia aiheita. Samoin olisi hyvä välillä tunnustaa olleensa väärässä, jos joku ”pelikirjaton” menestyykin vastoin Sihvosen koko kauden jankuttamia ennustuksia.
Varmasti moni miettii, että kuinka tällaista jääkiekon tietopankkia ja pelikirjojen kuningasta on varaa pitää Urheilulehden kolumnistina, eikä häntä ole palkattu jonkun liigajoukkueen tai jopa maajoukkueen valmentajaksi. Luulisi, että tuolla tietomäärällä ja pelikirjaosaamisella nyt helposti Sihvosen joukkueet muutaman mestaruuden nappaisivat ihan ohimennen..
Niin kyllä Petteri Sihvonen on valmentanutkin. Kaudella 2003 - 2004 Sihvonen valmensi Lahden Pelicanseja 41 ottelua, joista tuloksena oli 32 tappiota, 3 tasapeliä ja mahtavat 6 voittoa. Pelicans myös jäi sarjassa viimeiseksi, mutta ei pudonnut, koska SM-liigasta ei voi pudota. Sihvonen on myös valmentanut Mestiksessä Kouvolan KooKoota. Mestiksestä putoaminen on mahdollista ja näin Sihvonen vei joukkueensa sarjaporrasta alaspäin. Tainnu olla pelikirjat hukassa päävalmentajalla noilla kausilla. Sihvosen on myös pelannut SM-Liigassa Lahden Reippaan (nyk. Pelicans) ja KooKoon paidassa 89 peliä.