Erilaista uutisointia
Elo 31, 2007 in Urheilu, Yleistä löpinää
Tuli taas tänään huomattua, kuinka eri lailla lehdet kirjoittavat samasta tapahtumasta. Päivän Ilta-Sanomat kertoo ”Maalivahdin tyrmäyksestä”, kun taas Hesari ei mainitse paperiversiossaan sanallakaan, että maalivahti olisi tyrmätty ja jäänyt maahan makaamaan. Tuomarinhan tulisi peli katkaista, varsinkin jos maalivahti on loukkaantuneena ja yleensähän tuollaisessa tilanteessa myös palloa pitävä joukkue potkaisee pallon rajojen ulkopuolelle herrasmiesmäisesti. Näin ei eilen ollut käynyt ja Hesari ei asiasta sanallakaan maininnut. Mainitsi toki sen, että VPS oli joutunut maalivahti Sillanpään vaihtaa maaliltaan pelin lopulla, mutta ei sitä, että hän oli maannut maassa tajunnan rajamailla Hongan tehdessä maalin.
Eipä tämä nyt mikään vakava asia ole, mutta ihmetyttää kuinka eri tavalla voidaan pelin kulku nähdä. Kuitenkin tämä tilanne oli pelin kannalta ratkaiseva. Ehkäpä Hesarin toimittaja oli vaan Hongan kannattaja, eikä siksi halunnut asiasta mainitakaan. VAlitettavasti Hesari tuntuu tällaista ”sensuurilinjaa” harrastavan monissa muissakin uutisissa kuin urheilu-uutisissa.




