Pattijoen Urheilijat voitti tänään viidennen ja ratkaisevan finaalin ja sen myötä voittivat myös Suomen mestaruuden. Mestaruus oli Pattijoelle sen historian ensimmäinen. Tämän päivän pelissä Pattijoki oli oikeastaan kaikessa sen verran Sotkamoa parempi, että mestaruuden ansaitsi.
Eilisestä pelistä en ehtinytkään kirjoitella ennakon jälkeen enää muuta, mutta sen Pattijoki vei myös 2-0. Sotkamo kaatui oikeastaan molemmissa peleissä sisäpelinsä tehottomuuteen. Samoin joukkue oli aika siipirikkoisena matkassa pelikieltojen ja loukkaantumisten takia.
Sotkamon Jymy jatkoi hopeallaan kuitenkin mitalikannassa, joukkue on voittanut mitalin vuodesta 2000 lähtien joka vuosi. 2000-luvulla tuloksena on tähän mennessä 5 mestaruutta, 3 hopeaa ja yksi pronssi. Eli jotain on Sotkamossakin oikein tehty. 1990 vuodesta lähtien Sotkamolla on 11 mestaruutta, 4 hopeaa ja 2 pronssia. Vain 1998 ja 1999 joukkue on jäänyt ilman mitalia.
Pattijoki on taas ennen tämän vuoden mestaruuttaan saanut 2 hopeaa. Pattijoen Jarkko Kokolle mestaruus oli jo kahdeksas. Niistä seitsemän ensimmäistä tuli finaalivastustaja Sotkamon Jymyssä. Pattijoelta vain Jarkko Kokko ja Sami Ahola olivat aikaisemmin voittaneet mestaruuden. Sotkamon joukkueesta taas vain Mikko Kemppainen, Lauri Kivinen ja Tommi Nissinen eivät ole aikaisemmin mestaruutta voittaneet.
Tämän vuoden finaalit olivat loppuun asti jännittävät ja tiukat. Finaaleissa myös tunteet nousivat kuumiksi ja jälkipyykkiä jouduttiin käsittelemään pelien ulkopuolella ja jakamaan muutama pelikieltokin. Varmasti finaalisarjasta jää jotain keskusteltavaa pesisväelle myös syksyn ja talven ajalle.
Onnea vielä mestari Pattijoelle, hopeajoukkue Sotkamolle sekä Nurmolle, joka sai pronssia.
Tänään pelataan Pattijoella kello 14 Superpesisksen neljäs finaalipeli. Mestaruus on Sotkamolle katkolla tässä pelissä, että siinä mielessä paineet ovat kotijoukkueella. Toisaalta tämä sarja on edennyt tasaisesti kotivoitoilla tähän asti, joten mikään yllätys Pattijoen voitto ei tässä pelissä olisi.
Joukkueiden kokoonpanot ovat vielä hieman auki, koska varmaa tietoa ei ole, millä kokoonpanolla Sotkamo lähtee peliin Heikkisten (Jimi ja Jarmo) pelikieltojen takia. Todennäköisesti 17-vuotias Lauri Kivinen tulee kärkeen ja etukentälle sieppariksi/1-vahdiksi. Sitten toinen kysymysmerkki on Roope Korhosen kunto. Pystyykö hän pelaamaan ulkopelissä vai keskittyykö pelkästään jokerin hommiin. Ja kuinka täysipainoisesti pystyy jokerinakaan pelaamaan, koska vamman laadusta ei mitään tietoa ole.
Mikäli Korhonen ei pelaa ulkopelissä niin todennäköisesti sinne tulee uutena miehenä a-nuorista Mikko Kemppainen. Ainakaan hän ei eilen nuorten finaalissa pelannut, että se jo varmaankin kertoo hänen valmistautuneen tämän päiväiseen peliin. Sitten jää vielä yksi jokerin paikka vapaaksi, todennäköisesti etenijäjokerille. Saa nähdä kenet sillä paikalla nähdään. Lauri Suutarisenkin kausi taitaa olla jo paketissa eli hänestäkään ei jokerin paikalle olisi.
Pattijoelta puuttuu varmuudella Pertti Mäkelä ja Sami Haapakosken tilanteesta ei ole mitään tietoa. Jos Haapakoskikin puuttuu tai ei pelaa ulkopelissä niin todennäköisesti Pattijoki menee samanlaisella ulkopelijärjestyksellä kuin kolmannen pelin kotiutuskisassa. Eli Jari Törmänen koppariksi ja Tuomas Jussila 2-vahdiksi/polttajaksi. Jos taas Haapakoski pystyy pelaamaan siirtynee Jussila koppariksi ja Haapakoski hänen paikalleen.
Jokeriosastolla Pattijoella on varmasti Sami Ahola ja Ilkka Ylitalo. Jos Haapakoski ei pelaa niin kolmantena jokerina saattaisi olla Sami Lassila, jolla muutamia pelejä alla superista on. Iltapäivällähän nämä sitten nähdään. Peli tulee olemaan todennäköisesti jälleen tiukka ja uskon, että avausjuoksun tekijä on molemmilla jaksoilla lähellä jaksovoittoa. Mielenkiintoista myös nähdä, miten Sotkamon a-juniori-ikäiset uudet pelaajat kestävät ulkokentällä esimerkiksi Sami Aholan lyöntien paineen ajolähtötilanteissa.
Pesäpallon kurinpitopäällikkö Jyrki Hämäläinen on määrännyt Sotkamon Jymyn Jarmo Heikkisen yhden ottelun pelikieltoon keskisormen näyttämisestä. Pelissähän tuota ei kukaan huomannut, mutta jälkeenpäin on Pattijoella tarkkaan tutkittu videoita ja tässä on sitten tulos. No jokainen voi tietysti olla asiasta, mitä mieltä haluaa, mutta mielestäni tällainen jälkikäteen videoiden tutkiskelu ei kuulu pesäpalloon. Jos pelissä ei jotain tilannetta huomata niin ei sitä tarvisi jälkeenpäinkään huomioida. Vähän sama asia, kun kaikki tiukat pesäkilvat käytäisiin läpi videolta pelien jälkeen. Ehkä tämä kuitenkin vähä rauhoittaa finaalien ilmapiiriä.
Pesäpallon kurinpitopäällikkö Jyrki Hämäläinen on antanut päätöksensä Sotkamon Jymyn Jarmo Heikkisen asiassa.
Kurinpitopäätös 11 / 2008
7.9.2008 pelatussa ottelussa Sotkamo - Pattijoki Sotkamon Jymyn Jarmo Heikkinen käyttäytyi epäurheilijamaisesti näyttäen keskisormeaan vastustajan edustajalle. Kurinpitopäällikkö Hämäläinen antaa rangaistuksena teosta Jarmo Heikkiselle yhden ottelun pelikiellon.
Kurinpitopäätös Sotkamon Jymyn Jarmo Heikkisen asiassa.
1 Selostus asiasta
Saatujen selvitysten mukaan Sotkamon Jymyn Jarmo Heikkinen on ottelun aikana kakkospesälle edettyään näyttänyt keskisormeaan vastustajalle.
2 Ratkaisun perustelut
Pesäpallon hengen mukaista on vastustajan kunnioittaminen. Keskisormen näyttäminen ei ole tämän hengen mukaista.
3 Ratkaisu
Määrään Sotkamon Jymyn Jarmo Heikkiselle tapahtumasta yhden ottelun pelikiellon, jonka hän kärsii 13.9.2008 ottelussa Pattijoki - Sotkamo.
Pesäpalloliiton kurinpitopäällikkö Jyrki Hämäläinen on antanut ratkaisunsa Sotkamon Jimi Heikkisen ja Pattijoen Pertti Mäkelän tilanteesta. Hän vahvisti Mäkelän punaisen kortin ja pelikiellon eli Mäkelä ei enää tällä kaudella pelaa. Heikkisen rangaistusta kurinpitopäällikkö Hämäläinen on koventanut koskemaan myös mahdollista viidettä finaalia sunnuntaina Sotkamossa. Eli molempien miesten kaudet ovat ohi.
Jimi Heikkinen loppukauden sivussa
Tässä vielä kurinpitopäällikön päätös asiasta pesäpalloliiton sivuilta:
1 Selostus asiasta
Saatujen selvitysten mukaan Sotkamon Jimi Heikkinen on käyttäynyt toistuvasti epäurheilijamaisesti ottelun aikana. Pattijoen Pertti Mäkelä on loukannut vastustajan ja pelituomarin fyysistä koskemattomuutta. Tämän koskemattomuuden loukkaamisen voidaan katsoa olleen laadultaan lievää, eikä näin ollen aiheuta lisärangaistusta. Sotkamon Jimi Heikkisen epäurheilijamainen käytös on ollut toistuvaa.
2 Ratkaisun perustelut
Fyysisen koskemattomuuden loukkaamattomuus on pesäpallon pyhimpiä arvoja. Pesäpallon hengen mukaista on myös reilu urheilullinen kilpaileminen paremmuudesta. Tämän hengen mukaista ei ole epäurheilijamainen käytös ja toistuva vastustajan provosointi.
3 Ratkaisu
Määrään Pattijoen Urheilijoiden Pertti Mäkelän saaman punaisen kortin pidettäväksi voimassa ja hän on poissa kahdesta seuraavasta ottelusta. Sotkamon Jymyn Jimi Heikkiselle määrään lisärangaistuksena yhden ottelun pelikiellon. Yhdistettynä aikaisempiin rangaistuksiin myös hän on poissa kahdesta seuraavasta ottelusta.
Ensimmäisenä varsinaisena pesisjuttuja laitetaan kommentteja sunnuntaina pelatusta kolmannesta finaalista. Peli eteni saman käsikirjoituksen mukaan kuin lauantain pelikin eli Sotkamo vei ensimmäisen jakson ja Pattijoki toisen. Toisella jaksolla tuntui välillä kuin joukkueet olisivat vaihtaneet peliasuja tauolla, sen verran erilaista varsinkin sisäpeli molemmilla oli. Sotkamo ei viimeistä vuoroa lukuunottamatta onnistunut oikeen ollenkaan ja Pattijoella tuntui välillä onnistuvan kaikki.
Pelissä jatkui samansuuntainen provosoiminen molempien joukkueiden osalta kuin kahdessa aikaisemmassakin finaalissa. Yleisö oli myös hyvin pelissä mukana ja meteliä riitti. Sanotaan näistä värikkäistä pelaajista mitä tahansa, mutta yleisön he sytyttävät ja se on paljon nykypäivänä. Nykypelaajiahan monesti arvostellaan värittömyydestä, sitten kun värikkäitä persoonia löytyy niin heitä haukutaan. No omat tykkäävät ja vastustajat vihaavat, niinhän sen pitää ollakin.
Supervuoron jälkeen Jimi Heikkinen kävi tuulettamassa Pattijoen pelaajien edessä ja Pertti Mäkelällä paloi pinna. Vaikka kuinka vastustaja provosoi niin provosoituja on aina lopulta se häviäjä. Mäkelälle punainen kortti ja loppukausi katsomossa veden roiskuttamisesta tuomarin päälle. Heikkinen sai myös tilanteesta keltaisen kortin ja kun hänellä oli yksi kortti ennestään alla niin on myös seuraavasta pelistä sivussa. Nähtäväksi jää, kumpi joukkue tästä hyötyy tai kärsii enemmän.
